Чего бы мне по-настоящему хотелось узнать - это стратегическую цель американцев в отношении России. Завели речь о запрете на продажу нефти, и о приостановлении дипломатических отношений. А в конце они чего хотят? Если коротко, то работают ли они на снос Путина, или на снос России вообще как таковой. Если не Путин, а другой президент, то они снова возвращаются к сотрудничеству? Но у нового не-Путина самым заметным предметом в кабинете, насколько я понимаю, будет большой портрет Путина. И вот этот не-Путин - он обусловлен позитивными и негативными параметрами? То есть новый должен для Америки что-то делать, или просто должен кое-чего не делать? А если они хотят снос России то какой? С дроблением или нет? Скорее всего с дроблением, ведь американцы хотят Крым. Так ведь? А без дробления с Крымом не получится. А дробление же Америке не выгодно- Китай может забрать добычу себе? Тогда какого именно дробления могли бы добиввться американцы? Ответом Америке со стороны России скорее всего станет распределительно-мобилизационная систем.

Одно из следствий церковных принципиальностей и строгостей в отношениях с плохо-православными станет то, что в раю станет посвободнее, если я правильно понимаю, ведь плохо-православные оттуда будут исторгнуты? А вот про прижизненные ритуалы не очень понятно. Если, например, хорошо-православный умирает, а ему нужно перед смертью выполнить транспозиционные доктринальные предписания (как-то называется у них там), а хорошо-православного священника рядом нет? Тогда лучше не выполнять доктринальных обрядов вообще? Или выполнить их с плохо-православным? Вы напрасно думаете, что это несущественный вопрос. Православные в этом мире не живут, но проходят испытание перед жизнью вечной. И на пороге жизни вечной "купить неправильный билет" просто опасно. Последствия вечны, а это довольно большой срок. Далее: перед умирающим хорошо-православным, например, сербский священник. Или болгарский. Они не разрывали, например, отношений с Константинополем, ergo, они стали квази-плохо-православные. И тогда с ними можно? Тут требуется разъяснение.

Статья Суркова прекрасна в качестве присяги.
Той самой присяги, которую в современной России принято давать в качестве радиомаяка "свой-чужой", такая присяга должна проистекать непрерывно. Ввиду особой надрывной правды именно этой присяги, я бы ждал серьёзного кадрового движения для Суркова. Полностью согласен с Сурковым в том, что сам Путин не путинист, что роль царя Берендея не может не вызывать у Путина улыбки. Также полностью согласен с Сурковым в том, что сознание политиков Запада сильно меняется в последние годы, но полностью не согласен с Сурковым в том, что это происходит под воздействием "русского магнетизма". Нет.
Просто весь мир избывает - доедает - изничтожает средний класс, весь мир движется к неофеодализму и управлению государствами, как неофеодальными орденами (типа военных орденов средневековья). А Россия ждёт всех уже на дне ада, потому что мы никогда не переставали быть средневековой страной с феодальным устройством общества.
Мы похожи на часы, которые отстали от всего мира на 11 часов, поэтому они показывают время на час впереди всех окружающих часов.
Это не заслуга - просто так случайно получилось, что мы застряли в феодализме, у нас не было Возрождения, гражданственности в западном смысле, уважения собственности и много чего ещё.
В вопросе о том, можно ли использовать мерзавцев против мерзавцев я разделяю опасения Суркова. Я думаю, когда чистых нет совсем, то грязным приходится очищать грязных и тут текст важнее контекста, даже если Сатана призывает покаяться, то надо видеть, текст тут - покаяться, а контекст тут в фигуре Сатаны.
Кстати, Сурков абсолютно противостоит всем авраамическим культам и шагает смело в Адвайту Веданту с утверждением, что иллюзия выбора дерьма стоит. Аплодирую. На самом деле свобода выбора твари между Господом и Сатаной - есть основа всех авраамических культов.
Это просто главное предназначение существования твари в этом мире. Сурков смело отвергает авраамические доктрины. Ну и правильно, всё это мара и есть.
Пассажи, посвящённые прямой и возвышенной любви к Путину я комментировать не могу - просто читаю их, стоя на коленях, весь в слезах восторга.
Хотя, уверен, что будущий президент России будет править под портретом Путина.
Но также я уверен, что спор за трактовки великого учения великого вождя начнётся в первый же день власти нового президента.
Причём, я также уверен, что в споре о трактовках путинского наследия именно Путину участвовать уже не разрешат.

Я вижу много суеты вокруг сгоревшего самолёта. И я думаю, суета эта недобросовестная. В первые часы сумбура много по трагедии, а сейчас с сумбуром надо кончать. Пора по полочкам разложить.
Нам нужна объективная оценка того, что произошло в Шереметьеве. Нам всем нужны сухие факты, прочные причинно-следственные связи, правда о случайных или системных ошибках, так ведь?
Но пока мы видим лишь эмоции, истерию и попытку мокнуть кого-либо головой в унитаз. Опять сраные крысиные гонки, сейчас не до этого, мелкотравчатые вы мои. Сейчас надо разобраться почему самолет разбился и кто в этом действительно виноват.
После происшествия, как и положено, СК возбудил уголовное дело о нарушении правил безопасности эксплуатации лайнера. МАК в свою очередь создал комиссию по расследованию трагедии в Шереметьеве. Нам, людям, обществу, надо, чтобы работа комиссии была максимально прозрачной, а результаты ее работы объективными и понятными для всех: от экспертов для простых граждан. Вся работа будет впустую, если люди утратят доверие не только к выводам, но и к самому процессу. К сожалению, уже сейчас, на этапе создания комиссии возникает много недоверия. Я вижу хитрость и наглую хитрость, от этого я начинаю комиссии не верить. К примеру, очень странно, что представители компании «Гражданские самолеты Сухого» вошли в состав комиссии. Туда же ломится войти и сам Аэрофлот. Это вот с какой стати?
Фактически это участие заинтересованных сторон в независимом расследовании. Это развал расследования изначально. Вы же не держите нас за идиотов? Прекратите игру в наперстки, речь, черт бы вас забрал, о доверии к нашей авиации. Сухой и Аэрофлот, кончайте защищать свои задницы, погубите систему, погубите всё и сами падёте. Вы же не в родном колхозе? Попробуйте играть честно?

Разве водитель газельки и представители ГАЗ участвуют в расследовании аварии на дороге?
Нет, ответ негативный. Комиссия должна быть полностью независима от всех потенциальных виновников трагедии. Мы должны наконец получить честный ответ о том, что случилось в Шереметьеве с нашим самолетом Сухой Суперджет. Мы имеем право знать.